Главная
страница
Сведения об авторах
МОНИТОРИНГ ПРОЦЕССА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ СВАЛКОЙ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ В с. СЫНЖЕРА
Бульмага К., Могылдя В., Молдовяну А., Балаша А., Лазарь Г., Майдан Д., Михеева С., Национальный институт экологии, Кишинев, Республика Молдова
Сынжерская свалка
твердых бытовых отходов (ТБО)
расположена в 15 км на юго-восток от
г. Кишинева и в 2 км на юго-восток от
с. Добружа. Свалка не соответствует
требованиям обустройства и была
закрыта в 1980 г.
Сточные воды, которые формируются
на дне тела свалки под воздействием
атмосферных осадков, скапливаются
в трех больших накопительных
бассейнах и двух маленьких. Сточные
воды из бассейнов просачиваются
через дамбу и образуют ручей,
который течет по дну балки в
сторону с. Добружа. В геологическом
аспекте дно балки представлено
суглинками четвертичного возраста
мощностью 2,0—3,0 м и водоносными
песками неогенового возраста.
Водоносный горизонт находится
неглубоко от поверхности и
перекрыт суглинками небольшой
мощности. Это приводит к
загрязнению грунтовых вод, что
подтверждается наличием в них
загрязняющих веществ, определенных
в пробах из накопительных
бассейнов и из колодца, который
питается грунтовыми водами
водоносного песчаного горизонта.
Для установления степени
загрязнения окружающей среды в
2004—2005 гг. были отобраны пробы
сточных вод из накопительных
бассейнов, колодца и пробы почв в
районе свалки (табл. 1—4).
Проба № 1 отобрана из
накопительного бассейна № 1,
расположенного в 100 м от края
свалки; проба № 2 — из бассейна № 2,
расположенного в 15 м ниже бассейна
№ 1; проба № 3 — из бассейна № 3,
расположенного в 60 м от края свалки;
пробы № 4 и 5 — соответственно из
бассейнов № 4 и 5, расположенных
непосредственно у свалки (см. табл.
1, 2).
Таблица 1
Химическая характеристика сточных вод свалки ТБО в с. Сынжера в 2004 г.
Размерность |
Параметры качества воды |
Место отбора проб |
ПДК
вод рыбо- |
ПДК для питьевой воды |
|||||
1-накопительный бассейн |
2-накопительный бассейн |
3-накопительный бассейн |
4-накопительный бассейн |
5-накопительный бассейн |
колодец |
||||
мг O2/дм3 |
ХПК-Cr |
1100 |
700 |
1080 |
1720 |
800 |
100 |
30,00 |
15,00 |
мг/дм3 |
HCO3- |
5134,52 |
1728,56 |
5932,07 |
7100,0 |
2042,39 |
732,01 |
- |
- |
Cl- |
798,33 |
2155,7 |
3112,48 |
8520,0 |
2648,12 |
122,13 |
300 |
350 |
|
NH4- |
15,6 |
14,0 |
37,3 |
- |
- |
0,05 |
0,5 |
2,56 |
|
SO42- |
2400 |
1600 |
3300 |
4250 |
1700 |
15,5 |
100 |
500 |
|
Cu2+ |
0,38 |
0,28 |
0,20 |
0,17 |
0,31 |
0,11 |
0,1 |
0,01 |
|
Zn2+ |
0,22 |
0,44 |
0,35 |
0,24 |
0,32 |
0,08 |
0,01 |
0,1 |
|
NO2- |
10,65 |
5,92 |
8,59 |
11,85 |
6,52 |
2,07 |
0,08 |
3,30 |
|
NO3- |
20,04 |
17,0 |
21,55 |
41,05 |
17,26 |
13,2 |
40,0 |
45,0 |
|
Таблица 2
Химическая характеристика сточных вод свалки ТБО с. Сынжера в 2005 г.
Размерность |
Параметры качества воды |
Место отбора проб |
|||||||||||
1-накопительный бассейн |
2-накопительный бассейн |
3-накопительный бассейн |
4-накопительный бассейн |
5-накопительный бассейн |
колодец |
||||||||
май |
сент. |
май |
сент. |
май |
сент. |
май |
сент. |
май |
сент. |
май |
сент. |
||
pH |
8,1 |
8,7 |
8,3 |
8,2 |
8,0 |
8,3 |
8,1 |
8,8 |
7,6 |
7,6 |
8,3 |
7,4 |
|
| мгO2/дм3 | ХПК-Cr |
1400 |
2800 |
1000 |
2000 |
2000 |
2400 |
5100 |
3200 |
6100 |
7600 |
100 |
46,0 |
мг/дм3 |
CO32- |
120 |
90 |
84 |
30 |
60 |
60 |
- |
420 |
72 |
0 |
60 |
0 |
HCO3- |
1403 |
1830 |
500 |
488 |
829 |
1098 |
3804 |
5124 |
1159 |
976 |
537 |
610 |
|
Cl- |
5055 |
10160 |
4166 |
6085 |
5325 |
10387 |
6280 |
11227 |
18635 |
33908 |
230 |
140 |
|
NH4- |
62,2 |
77,8 |
10,9 |
11,7 |
90,2 |
77,8 |
579,0 |
669,0 |
319,0 |
404,0 |
0,39 |
0,007 |
|
Cu2+ |
1,29 |
1,16 |
2,58 |
2,90 |
1,61 |
1,68 |
2,94 |
3,87 |
1,74 |
1,61 |
0,96 |
0,90 |
|
Zn2+ |
0,65 |
0,65 |
0,59 |
0,52 |
0,59 |
0,65 |
0,26 |
0,52 |
0,97 |
0,78 |
0,05 |
0,1 |
|
Ni2+ |
0,050 |
0,056 |
0,024 |
0,036 |
0,062 |
0,070 |
0,011 |
0,028 |
0,013 |
0,12 |
0,030 |
0,034 |
|
NO2- |
11,75 |
23,70 |
16,35 |
20,0 |
13,95 |
29,5 |
6,6 |
22,0 |
10,5 |
4,15 |
0,54 |
0,012 |
|
NO3- |
28,5 |
32,0 |
34,5 |
16,6 |
29,7 |
45,0 |
33,3 |
26,1 |
36,9 |
15,4 |
1,62 |
4,74 |
|
Ca2+ |
190,0 |
120 |
150 |
160 |
220 |
260 |
280 |
120 |
750 |
640 |
70,0 |
40,0 |
|
Mg2+ |
192,0 | 240,0 |
144,0 |
264,0 |
252,0 |
228,0 |
408,0 |
100,0 |
738,0 |
504,0 |
157,0 |
120,0 |
|
Результаты анализов
показывают, что концентрации
загрязняющих веществ в пробах 2005 г.,
превышают концентрации в пробах 2004
г. Это объясняется накоплением
загрязнителей в бассейнах. В 2005 г.
пробы были взяты дважды: в мае и
сентябре (см. табл. 2). Концентрации
компонентов в сентябрьских пробах
превышают концентрации в майских.
Это связано с непрерывным
накоплением загрязнителей в
бассейнах в результате смыва их
дождями со свалки и испарением воды
из бассейнов, что подтверждается
понижением уровня сточных вод в них
и образованием некоторых солей на
поверхности почв у берегов
бассейнов.
Согласно полученным результатам
самыми загрязненными являются
сточные воды бассейна № 5.
Химическое потребление кислорода
(ХПК) составляет 6100 мг О2/дм3
в мае и 7600 мг О2/дм3 в
сентябре. Это объясняется тем, что
бассейн № 5 расположен практически
на краю свалки, где происходит
скопление концентрированных
стоков непосредственно из ее тела.
ХПК для пробы № 6 из колодца в
сентябрь 2005 г. меньше, чем в мае. Это
объясняется присутствием большого
количества водорослей, которые
потребляют некоторое количество
органических и неорганических
веществ.
Пробы почв № 1—3 были взяты
соответственно вблизи бассейнов №
3—5 (табл. 3, 4).
Таблица 3
Химическая характеристика почв свалки ТБО в с. Сынжера в 2004 г.
Состав, мг/кг |
||||||
№ проб |
HCO3- |
Cl- |
NH4- |
SO42- |
Cu |
Zn |
1 |
13344 |
22187 |
0,11 |
1478,1 |
10,6 |
1,45 |
2 |
1525 |
7100 |
0,06 |
188 |
11,8 |
2,7 |
3 |
1334 |
1881 |
0,28 |
125 |
8,75 |
0,95 |
Таблица 4
Химическая характеристика почв свалки ТБО с. Сынжера в 2005 г.
Номер пробы |
||||||
1 |
2 |
3 |
||||
| Состав, мг/кг |
май |
сент. |
май |
сент. |
май |
сент. |
CO32- |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
450 |
0,0 |
0,0 |
HCO3- |
10980 |
4575 |
6100 |
11590 |
11225 |
3660 |
Cl- |
2485 |
5325 |
12425 |
7100 |
17040 |
4437,5 |
NH4- |
1,63 |
2,5 |
1,06 |
4,13 |
0,94 |
5,6 |
Cu2+ |
64,4 |
19,5 |
24,2 |
32,5 |
27,4 |
37,5 |
Zn2+ |
8,1 |
16,5 |
4,9 |
10,0 |
4,9 |
13,0 |
Ni2+ |
9,0 |
8,2 |
4,0 |
5,0 |
6,0 |
7,1 |
NO2- |
0,5 |
4,5 |
6,6 |
10 |
0,86 |
1,5 |
NO3- |
6,4 |
12,0 |
82,8 |
114,0 |
11,6 |
24,0 |
Ca2+ |
481 |
641,3 |
400,8 |
6012,0 |
771,5 |
3607,2 |
Mg2+ |
492,5 |
97,3 |
364,8 |
2432,0 |
735,7 |
486,4 |
Результаты анализов
проб почвы указывают на
определенное превышение
концентраций НСО3- и С1-
в 2004 г. по сравнению с 2005 г. Это
объясняется длительной засухой в
2004 г., в результате которой
произошла кристаллизация
некоторых солей из
концентрированных сточных вод,
попавших в почву.
Таким образом, анализ концентраций
компонентов в пробах сточных вод на
протяжении 2004— 2005 гг.
свидетельствует о росте степени
загрязнения сточных вод в
накопительных бассейнах. Несмотря
на то, что свалка была закрыта более
20 лет назад, она до сих пор является
источником загрязнения окружающей
среды, что подтверждается
состоянием питьевой воды из
колодца, где концентрация меди
превышает ПДК в 9 раз. Почвы
загрязнены солями, которые
содержатся в сточных водах,
аккумулированных в накопительных
бассейнах в результате длительной
засухи 2004 г.
THE ENVIRONMENTAL POLLUTION MONITORING AT THE SINGERA LANDFILL
Bulimaga C., Mogildea V., Moldoveanu A., Balasa A., Lazari Gh., Maidan D., Miheeva S., National Institute of Ecology, Chisinau, Republic of Moldova
The Singera landfill had not been
satisfying the environmental safety requirements and was closed
in 1980.
The impact of the disused Singera landfill on the environment has
been examined. This paper
describes the results of the environmental pollution monitoring.
They demonstrate, that the Singera landfill is still a source of
pollution of the environment.
Бульмага Константин Петрович, к. х. н., зав. лабораторией, Национальный институт экологии, ул. Г. Тудор, 5, Кишинев, MD 2028, Республика Молдова. Тел. (22) 73-19-18. E-mail: cbulimagadogyahoo.com
Могылдя Владимир Михайлович, к. б. н., в. н. с., Национальный институт экологии, ул. Г. Тудор 5, Кишинев, MD 2028, Республика Молдова. Тел. (22) 73-19-18.
Молдовяну Алиона, н. с, Национальный институт экологии, ул. Г. Тудор 5, Кишинев, MD 2028, Республика Молдова. Тел. (22) 73-19-18. E-mail: amoldovan8dogyahoo.com
Балаша Анжела, н. с, Национальный институт экологии, ул. Г. Тудор, 5, Кишинев, MD 2028, Республика Молдова. Тел. (22) 73-19-18. E-mail: balasaadogmail.ru
Лазарь Г., м. н. с., Национальный институт экологии, ул. Г. Тудор 5, Кишинев, MD 2028, Республика Молдова. Тел. (22) 73-19-18. E-mail: lazarighenadiedogyahoo.com
Майдан Дамира, м. н. с., Национальный институт экологии, ул. Г. Тудор, 5, Кишинев, MD 2028, Республика Молдова. Тел. (22) 731918. E-mail: dmaidandogyahoo.com
Михеева Светлана, н. с., Национальный институт экологии, ул. Г. Тудор, 5, Кишинев, MD 2028, Республика Молдова. Тел. (22) 73-19-18. E-mail: miheevasvdogmail.ru
© Независимое агентство экологической информации
Последние изменения внесены 23.04.07