Главная
страница
Сведения об авторах
АНАЛИЗ ДАННЫХ ПО ТЕХНОЛОГИЯМ И ОБОРУДОВАНИЮ ДЛЯ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ПОЛИГОНА ТБО
Вострецов С. П., ОАО «Галургия», Пермь, Россия
При разработке
проекта полигона ТБО г. Чайковский
Пермского края выполнен поиск
технологий и оборудования для
очистки сточных вод, которые могли
бы быть применены на данном
объекте. Критерии оценки
предлагаемых технологий:
— приспособленность для работы на
сточных водах полигона ТБО;
— наличие промышленного внедрения;
— наличие решений по
обезвреживанию или утилизации
вторичных отходов (избыточный ил,
концентрат и т. п.);
— стоимость.
Каких-либо нормативов по
определению оптимальных
показателей стоимости очистных
сооружений (ОС) для полигонов ТБО не
существует, поэтому для
предварительных оценок принято,
что приемлемая стоимость ОС
(включая поставку, доставку, монтаж
оборудования и сопутствующие
строительно-монтажные работы) не
должна превышать 10% от общей
стоимости полигона, учитывая его
полное развитие. В данном случае
приемлемой ценой считается
ориентировочно 10—11 млн руб. в ценах
2005 г. (300 тыс. евро), в том числе
собственно оборудование — около 200
тыс. евро (7 млн руб.).
Для информационного поиска
использованы:
— данные из Информационного
каталога ООО НИЦ «Глобус» (2004 г.);
— информация фирм — разработчиков
и поставщиков оборудования, в том
числе предоставленная по запросам
ОАО «Галургия».
Данные по общей стоимости ОС при
отсутствии соответствующих
сведений в источнике информации
вычислены умножением стоимости
оборудования на повышающий
коэффициент 1,4—1,7, учитывающий
затраты на строительную часть,
обвязку ОС, затраты на доставку и
монтаж оборудования. Стоимость ОС
приведена к текущим ценам 2005 г. без
НДС (цены, представленные в евро,
переведены по курсу 35 руб./евро).
По результатам обработки имеющихся
данных получена аналитическая
зависимость стоимости ОС от их
производительности
Ср = kс(Со + aQ)[1 - exp(-bQ c)], (1)
где Ср
— расчетная стоимость ОС в ценах 2005
г., тыс. руб.; kс —
коэффициент, учитывающий состав
сточных вод; Q —
производительность ОС, м3/сут;
Со, а, b, с —
эмпирические параметры; Со
= 7321,7; а = 1,89; b = 0,0123; с =
0,8895.
Для хозяйственно-бытовых и других
близких к ним по составу сточных
вод коэффициент kс =
1; для дренажных сточных вод
(фильтрата) полигонов ТБО
kс = (Nф/Nб)(БПКб/БПКф)0,15, (2)
где Nб,
Nф— концентрация
аммонийного азота соответственно в
хозбытовых сточных водах и
фильтрате; БПКб, БПКф —
БПК хозбытовых сточных вод и
фильтрата.
В расчете для хозбытовых сточных
вод принимаются стандартные
значения Nб = 32 мг/л,
БПКб = 255 мг/л. Соответствующие
величины для фильтрата
существующих полигонов
принимаются по фактическим данным,
для проектируемых — по данным
прогнозных расчетов.
Результаты расчетов по формуле (1)
достаточно близки к исходным
(справочным) данным, что позволяет
использовать их для
предварительной оценки ОС
различной производительности.
Расчетная стоимость ОС для
фильтрата приведена в таблице.
Расчет выполнен для концентраций
основных загрязняющих примесей,
соответствующих «молодому» и
«старому» фильтрату:
— для «молодого» фильтрата: Nф/Nб
= 6,3; БПКб/БПКф = 0,23; kс
= 5,06;
— для «старого» фильтрата: Nф/Nб
= 6,6; БПКб/БПКф = 1,44; kс
= 6,97.
Расчетная стоимость ОС для хозбытовых сточных вод и фильтрата
Производительность ОС Q, м3/сут |
Базовая стоимость ОС для хозбытовых сточных вод, тыс. руб. |
Расчетная стоимость ОС для фильтрата, тыс. руб. | |
«молодого» kс = 5,06 |
«старого» kс = 6,97 |
||
1 |
89 |
452 |
623 |
10 |
666 |
3 375 |
4 645 |
20 |
1 190 |
6 025 |
8 293 |
30 |
1649 |
8 350 |
11492 |
50 |
2 437 |
12 341 |
16 986 |
100 |
3 920 |
19 853 |
27 325 |
300 |
6 779 |
34 328 |
47 249 |
650 |
8 378 |
42 424 |
58 392 |
Результаты расчетов представлены на рисунке.
Производительность
Q, м3/сут
Зависимость стоимости ОС от их
производительности и типа сточных
вод:
1 — ОС для «старого» фильтрата; 2 —
ОС для «молодого» фильтрата; 3 — ОС
для хозбытовых сточных вод
Выполненный
информационный поиск позволяет
сделать следующие выводы.
1. На рынке ОС в России в настоящее
время отсутствуют апробированные в
промышленных масштабах технологии
и оборудование для очистки
дренажных сточных вод (фильтрата)
полигонов ТБО. Для комплексной
оценки технологий и оборудования,
предлагаемых западноевропейскими
компаниями, имеющаяся информация
недостаточна.
2. Стоимость ОС для дренажных
сточных вод полигона ТБО может
превышать стоимость ОС для
хозбытовых сточных вод при
одинаковой их производительности в
5—10 раз. Этот вывод основан на
оценках, представленных в составе
технико-коммерческих предложений
тремя фирмами независимо друг от
друга, и соответствует
прогнозируемым составам дренажных
сточных вод полигона ТБО г.
Чайковский.
3. Для условий проектируемого
полигона ТБО г. Чайковский при
максимальном расчетном расходе
дренажных сточных вод 33,2 м3/сут
и составе сточных вод,
соответствующем «старому»
фильтрату, расчетная стоимость ОС
может составить 12 млн руб., в том
числе стоимость оборудования около
8 млн руб. в ценах 2005 г. Эта цена
может рассматриваться в качестве
базовой при оценке
технико-коммерческих предложений и
будет уточняться по итогам
конкурсов на поставку
оборудования.
По результатам изучения имеющихся
технико-коммерческих предложений в
качестве базового варианта
очистных сооружений для настоящего
проекта рекомендован вариант,
предложенный фирмой Bio thane Systems
International (Нидерланды), как наиболее
соответствующий заданным условиям
очистки сточных вод, наименее
энергоемкий и умеренный по цене.
Окончательный выбор разработчика и
поставщика оборудования для
очистки сточных вод должен быть
сделан заказчиком по итогам
конкурса.
Разработка проектно-сметной
документации на очистные
сооружения в полном объеме, включая
рабочие чертежи, возможна только
после подписания контракта между
заказчиком и фирмой-поставщиком
оборудования для ОС в увязке с
разработкой технологической и
инженерной документации фирмы.
Vostretsov S. P., OJSC «Hallurgy», Perm, Russia
The paper presents the results of cost
information review on various landfill leachate treatment
facilities. The cost of a leachate treatment facility can be 5-10
times higher than the cost of a wastewater treatment plant of
similar capacity.
Вострецов Сергей Павлович, нач. отдела гидротехнических сооружений, ОАО «Уральский научно-исследовательский и проектный институт галургии» (ОАО «Галургия»), ул. Сибирская, 94, каб. 604, Пермь, 614002, Россия. Тел.: (342) 210-08-75, 210-08-31; факс: (342) 216-01-09, 216-53-35. E-mail
© Независимое агентство экологической информации
Последние изменения внесены 10.07.07