Главная
страница
Сведения об авторах
СОЦИАЛЬНЫЕ, ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ НАКОПЛЕНИЯ ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА НА ПТИЦЕФАБРИКАХ
Лысенко В. П., Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства, Сергиев Посад, Московская обл., Россия
Промышленное птицеводство ускоренными темпами наращивает производство яиц и мяса птицы. При этом в крупных птицеводческих хозяйствах в большом количестве образуются органические отходы, из которых особое место занимает птичий помет. Так, птицефабрика мощностью 10,0 млн бройлеров в год производит 66,1 тыс. т птичьего помета, мощностью 400,0 тыс. кур-несушек — 40,0 тыс. т помета ежегодно.
Однако технические и технологические решения по подготовке и промышленной переработке больших объемов птичьего помета, экономические обоснования для вовлечения в хозяйственный оборот этого вида органического сырья отсутствуют. Огромные количества пометной массы, накапливаемые вблизи птицеводческих хозяйств, являются источником загрязнения окружающей среды и распространения инфекционных болезней, требуют отчуждения плодородных пахотных земель.
Природоохранные и надзорные органы налагают на птицефабрики значительные штрафные санкции за размещение птичьего помета. В связи с этим весьма важно определить, что представляет собой помет — отход или ценное органическое сырье. Ниже приведены понятия, необходимые для анализа этого вопроса.
• Основная продукция — для ее получения создано
и осуществляется производство (в данном случае это яйца, мясо птицы,
полуфабрикаты, готовые деликатесы). Основной продукт всегда является товарным,
имеет цену и стандартизован.
• Побочная продукция — образуется при производстве основной и не является
целью данного производства, но пригодна как сырье в другом производстве или для
потребления в качестве готовой продукции. Побочный продукт имеет самостоятельное
экономическое значение, отличается от основного физико-химическими свойствами,
агрегатным состоянием, как правило, является товарным, на него установлена цена
и имеется стандарт или технические условия. При наличии этих документов
пухо-перовое сырье, птичий помет, мясокостная мука бесспорно относятся к разряду
побочных продуктов.
• Отходы производства — это остатки сырья, материалов, которые
образовались в процессе производства основной продукции и утратили свои
потребительские свойства. На практике понятие «отходы производства» весьма
динамично. Оно может меняться с внедрением в производственный процесс новых
технологических и технических решений и с изменением спроса на вырабатываемую
продукцию. Например, птичий помет — ценное органическое сырье для производства
экологически чистых и высокоэффективных удобрений. Полученная после переработки
пера птицы перьевая мука — ценная кормовая добавка в рационе всех видов птицы.
• Используемые отходы производства — их следует рассматривать как
вторичное сырье, которое после соответствующей обработки можно и целесообразно
использовать. Птичий помет, падеж птицы, санитарный брак, перо, непищевые отходы
процесса переработки птицы, безусловно, относятся к используемым отходам.
• Неиспользуемые отходы — для них на современном уровне развития науки и
техники не установлена возможность или целесообразность использования как
непосредственно, так и после переработки. К этой категории можно отнести и
птичий помет, если птицеводческое хозяйство не располагает достаточными
площадями пахотной земли и накапливает большие объемы пометной массы, которые
представляют экологическую опасность для окружающей среды.
• Безвозвратные отходы — их невозможно, нецелесообразно или недопустимо
использовать. Многие крупные птицеводческие хозяйства по ряду причин птичий
помет перевели в разряд безвозвратных отходов. Его сваливают в овраги,
котлованы, карьеры, иногда вместе с другими отходами, что недопустимо с точки
зрения санитарно-гигиенических требований.
• Класс опасности — это характеристика относительной экологической
опасности отхода. В России приняты 4 класса опасности отходов: I — чрезвычайно
опасные, II — высокоопасные, III — умеренно опасные и IV — малоопасные.
• Индекс опасности — интегральный показатель, характеризующий опасность
отхода при его воздействии на окружающую среду.
Министерством природных ресурсов России 02.12.2002 г. утвержден Федеральный классификационный каталог отходов, в котором помет птиц и навоз сельскохозяйственных животных отнесены к III и IV классам опасности. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.07.2003 г. № 344, за размещение отхода III класса (птичьего помета) с птицефабрик взимается 497 руб./т.
Однако руководителям птицефабрик необходимо иметь в виду, что птичий помет нельзя относить к какому-либо классу опасности как отход, так как на него разработаны и утверждены Технические условия ТУ-9849-008-00008064-95 «Помет птичий для удобрения и приготовления компостов». Следовательно, если помет соответствует показателям, регламентированным этим документом, его следует рассматривать как побочную продукцию.
В табл. 1 представлен расчетный финансовый оборот по основной и побочной продукции типовых птицефабрик России.
Таблица 1
Расчетный финансовый оборот по основной и побочной продукции для типовых птицефабрик России
Вид продукции |
Птицефабрика на 400 тыс. кур-несушек |
Птицефабрика на 10 млн цыплят-бройлеров |
||||
Количество |
Стоимость единицы |
Общая |
Количество, тыс. т |
Стоимость |
Общая |
|
Яйцо |
122 млн шт. |
2,3 руб./шт. |
280 |
– |
– |
– |
Мясо |
1 096 т |
52 руб./кг |
57 |
13,7 |
68 |
931 |
Органическое удобрение |
8 000 т |
15 руб./кг |
120 |
18 |
28 |
270 |
Представленные в таблице данные убедительно свидетельствуют об экономической целесообразности переработки птичьего помета в новый вид продукции — органическое удобрение. Исследования подтвердили значительное повышение урожайности сахарной свеклы и других сельскохозяйственных культур при его использовании (табл. 2).
Урожайность сельскохозяйственных культур (согласно данным Башкирского НИИСХ, 2005 г.)
Культура
|
Урожайность, |
Повышение урожайности при внесении органического удобрения |
ц/га |
||
Сахарная свекла |
213 |
25–64 |
Овес |
12,7 |
1,6–8,1 |
Зеленая масса донника |
33,6 |
6,7–17,7 |
Горох |
23,9 |
4,1–11,7 |
Яровая пшеница |
20,1 |
3,0 |
Наши расчеты показали, что каждый рубль, вложенный в переработку птичьего помета, дает 3–5 рублей чистой прибыли. С учетом термической сушки птичьего помета и всех других затрат себестоимость производства органического удобрения не выше 3–5 руб./кг, а стоимость этой продукции на рынке России 15–28 руб./кг, что весьма привлекательно с точки зрения инвестирования.
Lysenko V. P., All-Russian Research and Engineering Institute of Poultry Farming, Sergiev Posad, Moscow Oblast, Russia
The analysis of a problem of
bird’s excrement accumulation and processing at poultry factories in Russia is
presented in the paper.
Лысенко Валерий Петрович, д-р сельхоз. наук, гл. науч. сотр., Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства, ул. Птицеградская, 10, Сергиев Посад, Московская обл., 141311, Россия. Тел.: (49654) 6-11-74, 7-70-70, факс (49654) 6-11-38. E-mail
© Независимое агентство экологической информации
Последние изменения внесены 24.09.08